清华法学教授：疫期归国，还是源自「利益两头沾」的心理

 

 

编者按：新冠肺炎疫情正蔓延全球，抗疫仍在进行中。环球网统计发现，截至北京时间3月23日11时，全球已有至少53个国家宣布进入紧急状态，其中部分为“战时状态”或“战争状态”。好消息是，境内新增病例每天都是减少状态。坏消息是，输入病例几乎每天都在增加。罗培新教授在文章《疫病境外输入压力日增，外国人可到中国免费医疗？国民待遇，绝不应等于「国民的」待遇》中提到免费医疗的问题已经凸显：在归国人士中，不乏有无力支付国外高昂医疗费用而回国的。

　　国家卫生健康委办公厅日前发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案（第六版）》中，来华（归国）人员也被列为了疫情防控重点人群。

　　海外同胞因各种原因选择回国无可厚非，不过，个别归国人员不配合隔离管理，不如实申报健康情况，甚至吃退烧药隐瞒病情的行为引发公众不满，社交媒体上还出现了归国人员“千里投毒”“回国祸害人”等宣泄性言论。个别归国人员破坏防控疫情大局，干扰防疫工作固然要受到舆论的谴责，但倘若将此上升到整个归国人员群体，让归国人员在网络上成为众矢之的，则未免不合适。

　　所有归国人员都故意“投毒”或不配合防疫吗？显然不是。一部分不遵守规则的人并不能代表整个归国人员群体，将少数个体的错误行为产生的舆论恶果加诸于整个群体，甚至对其污名化，则无异于网络暴力，难免会“误伤”不少遵守规则的归国人员。对于那些抗“疫”初期奔走采购物资、捐款捐物的海外华人华侨而言，这样的行为也伤了他们的心。

　　事实上，公众之所以情绪激动，除了对不合适行为的反对，也是怕国内付出了巨大代价，好不容易换来的抗“疫”向好局面会被破坏。公众谴责的，是不守规则、不尊重国内防疫努力的归国人员，而非所有想要回国的同胞。中国留学生40小时“教科书式回国”受到众多网友点赞就证明了这一点。

　　选择归国是权利，配合防疫是义务。

　　为了有效防范境外疫情输入和扩散，各地都出台了一系列政策，如北京规定所有境外进京人员，均应转送至集中观察点进行14天的隔离观察；上海市也宣布所有中外人员，凡在入境前14天内，有过韩国、意大利、伊朗、日本、法国、西班牙、德国、美国等16个国家旅行或居住史的，一律隔离14天。只要遵守相关规定，积极配合国内疫情防控工作，对自己及国内公众的健康负责，祖国永远欢迎同胞归来。

　　疫情当前，勠力同心携手抗疫才是关键。政府需要统一政令，严格执行，归国人员也应当严格遵守相关法律及疫情防控规定，自律自觉，配合防疫工作。对公众而言，也需要更加理智冷静，多一点尊重与同情，对污名化归国人员的行为说不。

　　病毒无国界，爱也无国界。严防境外疫情输入，也需少一点对立，警惕不理智言论“误伤”遵纪守法的归国人员。

下面这篇文章，说的就是最新一例。「为了能安全回国，我们吃了一倍量的退烧药。」人有人的苦，但医疗有医疗的难。

 

各回各家，各找各妈，从省到区都已安排接回自己的人。但守住国家前期努力的成果，应当成为所有人的共同心愿。

“利益两头沾”的心理该歇歇了

张建伟 清华大学法学院教授、博士生导师

近日，国内新冠肺炎确诊的数字还在更新，但是数字较前期已经大为减少，遏制住疫情已现曙光。

但是，令人忧虑的是，输入性患者增多，这些患者主要是身居异国的同胞，他们所在国疫情紧绷起来，检测和医疗政策与国内严防死守的做法相当不同，于是国内经过戒严式防控变得“安全”起来，他们怎能坐得住？

于是紧急购买机票，怀着一颗又一颗中国心，如同一只只海外归来的“燕子”打道回了国。据说北京等大型机场人流如注，炎黄子孙四面八方投向祖国母亲的怀抱。

这种现象，不值得大惊小怪。

趋利避害，本是正常的人类心理。孔子曰：“危邦不入，乱邦不居。”孟子曾言：“是故知命者不立乎岩墙之下”。

你看，圣人都这么说了，那道理肯定是坚不可摧，错不了的。

但是，凡事不能只为自己考虑，还要顾及他人的利益与感受，甚至一个社会的安危。一些旅居海外的同胞回国，其中竟然有已经感染病毒的人，吞服退烧药，隐瞒病情，向国门一路奔来，怎能不让国内同胞又紧张起来？

大家本以为经过两个月，终于盼得“眼望旌旗动”，要等着“耳听好消息”，这下倒好，疫情又出口内销，病落归根了，这怎不叫人着急兼上火乎？

有人大呼小叫地呐喊，再不停掉一些国际航班，这些天国内为控制疫情付出的巨大努力，可能要打水漂，怎么对得起全国上下做出的牺牲？

人们戏谑说，在家待着不出门，就是为社会做贡献；现在可以对身居海外的同胞说：暂不归国，就算是对祖国做贡献了，该轮到各位具体爱国一次了。

从异国返乡的同胞，也有他们的苦恼。

 

网传一位在美国留学，后来又获得绿卡，已经在那里工作了十年的朋友，十年艰辛，终于换得了安稳的生活，正打算把国内的亲属往美国招呼，这次疫情打乱了生活，道是“美国这边乱套了，政府管控得不行”，如何是好？

办法总比问题多，他自我曝光：“上周我突然感冒发烧了，我意识到我可能被感染了。我本打算去医院治疗，但是这边床位不够，而且花钱很多。”

跟身在国内的老妈一说，“老妈让我跟老婆带孩子赶紧回国，说国内能免费治疗，而且对于治这个病很有经验。为了能安全回国，我们吃了一倍量的退烧药”，然后“一家三口总算平安回到了祖国，可是没来得及回家，在机场就被查出来了，然后我们一家三口被隔离了，接受治疗。”

这位老兄抱怨的还不是这些，真正令他不满的是，“住院的第二天，医院通知我们要缴费。不是说国内给免费治疗吗，现在竟然要收费！医院说我们是美国籍，没参保国内的合作医疗，不符合条件，可我确实是土生土长的中国人啊！我算了算，我们一家三口如果自费的话，要花不少钱。”

看了这则被网友公开的“私信”，我不能不对这种“利益两头沾”的心理大感佩服，凡事“钱”字当头，“利”字萦怀，这也罢了，大家都是凡夫俗子，免不了如此。

可是，吃退烧药就是要隐瞒病情，这就不是一般的自私自利了——这一路上可能感染别人，甚至造成一个城市已经取得的疫情防控成果功亏一篑，完全置之度外——心中只有自己，眼中没有别人。

在这种情况下，作为移民发达国家的成功人士，还一门心思贪图国内的免费医疗，莫非脑子也感染了“病毒”，变得混沌不清？

北京、上海两地对于境外输入病例未参加医保，要求个人负担医疗费用，参加商业医疗保险的人，由保险公司按合同支付费用。

这一规定，相当明智，对于那些外国有好处就移民国外、国内有好处就跑回国内的“利益两头沾”的家伙也许会起到一定的挡驾作用，但愿他们在启程前了解一下这方面政策，三思而后再决定行与不行。

我想，没有做出这一规定的地方，也该实行统一政策，避免制度上的漏洞。不为别的，要对得起国内医务人员作出的巨大牺牲和14亿人闷坐家中的共同努力。

对于这位服了退烧药想回国接受免费医疗的朋友，就不必跟他谈爱国了，我只想请他仔细掂量：要你付医疗费，有什么不合理的？

来源：律新观察、国际在线、环球网、北大法律信息网

本文章仅代表作者个人观点，不代表本账号的观点与看法。

如需转载须联系作者并取得授权，要特别注明作者和出处来源！

免责声明：文字仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。

更多法律资讯和优质课程的获取，欢迎关注法宝学堂公众号（ID：PKUFBXT）！