返回法宝学堂

不同法院,同一起事故,赔偿额竟然相差几十万

不同法院,同一起事故,赔偿额竟然相差几十万

 

江苏省昆山法院和上海市闵行区法院,离得也不远,但是同样一起交通事故案件在这两个不同的法院审理竟会产生天壤之别的结果,赔偿款差额居然达到50万。  

一、案例分析  

朱某某,2019年5月在江苏省昆山市周市镇发生交通事故,该起事故中对方全责。该事故导致朱某某左上臂受伤严重,因此转入上海治疗,诊断为左上臂离断术后(左手肘关节以上截肢,五级伤残),病情稳定后,咨询了不少上海律师,包括盈科交通专委会律师。我们在沟通过程中,发现一个关键点:朱某某虽然本人是江苏的,也是江苏出的事,车主是安徽人,但是车主是上海某公司的员工,事发时是执行职务行为。该起案件中上海某公司肯定也是被告之一,所以我们可以选择在上海起诉。法律依据后面会详述,我们是手握选择权的,有多个受诉地法院可以选择。后朱某某委托我们盈科交通专委会律师团队以后,经调查对方公司注册地在上海市闵行区,故我们选择在上海市闵行区人民法院提起诉讼。

  

不同法院,同一起事故,赔偿额竟然相差几十万

 

有人可能会问,在哪起诉有什么区别?区别大了去了。  

首先,残疾赔偿金(60周岁以下的人)=受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 X 伤残等级) X 20年。(注:2019年还没有农城统一) 

 

朱某某是江苏城镇户口,我们分别计算其在上海起诉和江苏起诉的伤残赔偿金(该案在2019年起诉,以2019年的标准计算): 

 

1.江苏标准:47200 X 20 X 0.6=566400元


2.上海标准:68034 X 20 X 0.6=816408元


仅仅就伤残赔偿金这一项,我们就为当事人多争取了25万余赔偿款,其他诸如被扶养人生活费、残疾器具辅助费(假肢费用)等上海标准都是高于江苏,该案最后办下来是按照上海的标准赔偿,比江苏标准整整多了50多万。

二、法律依据


1.《民事诉讼法》第二十八条 侵权诉讼管辖:因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。


2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条:赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。


三、如何选择最优的受诉地法院


就高原则,就高不就低。


1.首先交通事故案件可以选择的法院很多,侵权行为发生地、结果地(通常就是事故发生地)、被告所在地、包括车主,司机等住所地或者经常居住地。当事人通常从节约诉讼成本的角度考虑选择选择离自己最近的法院管辖,但是比便利更重要的是选择伤残赔偿金高的法院管辖。比如说在安徽出的一起交通事故,但是司机的经常居所地在上海,这时候同样的伤情,同样是对方全责,同样是十级伤残,在上海起诉获得的赔偿款是安徽的一倍还要多,在安徽十级伤残赔偿金是七万多一点,但是在上海是接近14万,这还只是最轻的十级伤残,如果是一级伤残光伤残赔偿金这一项就差了将近70万。所以在选择受诉地法院时,不是选择离自己最近的,而应该选择离北上广最近的地方,因为离北上广越近,经济就越发达,人均居民可支配收入就越高,伤残赔偿金也越高。


2.当出事地不在自己的经常居住地时,可以考虑自己的经常居住地和事故地的人均可支配收入孰高孰低。比如,某人的经常居住地在上海,在安徽出了交通事故,车主和司机都是安徽的,这时候虽然是在安徽起诉,但是可以按照上海的伤残赔偿金标准去主张。


律师就像医生,也是分方向的,专业从事交通事故的律师往往能把握很多案件的关键点,选择最优的诉讼策略,从而实现伤者利益的最大化。

来源:北大法宝律所实务

合作机构:北京盈科(天津)律师事务所

免责声明:文字仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为准。

加入圈子:北大法宝学堂研习社,与法律人一起学习!

了解最新法律资讯动态,请关注“法宝头条”公众号(ID:gh_1897e00540c1)

获取更多优质课程,请关注“法宝学堂”公众号(ID:PKUFBXT)

不同法院,同一起事故,赔偿额竟然相差几十万

运营单位:北大法宝学堂 客服电话:010-82668266-808 客服手机:15801349397(微信同号)

免责声明:本网课程中老师的观点,仅代表其个人观点。