不懂《开端》中隐藏的法律问题你敢进入循环吗?

要说2022年开年首款爆剧非《开端》莫属,豆瓣超30万人评分,5天内微博热搜300余次,引起关注高潮。除了层层环扣的剧情逻辑,《开端》也反映出诸多社会现状,从而引发观众强烈的共鸣。剧中的很多故事情节也涉及到相关法律问题,比如肖鹤云捅死锅姨是否负法律责任?公交猥亵男应承担什么责任?网友们对此也十分关注,因此,看完全剧的笔者试图从法律角度来梳理分析剧中的几个关键问题。

  一、肖鹤云捅死锅姨是否负法律责任

  在经历了抢高压锅(内藏炸弹)被锅姨捅死的循环后,李诗情决定与肖鹤云再试一次,在与锅姨的再次争斗中,面对锅姨的持刀威迫,肖鹤云反手杀死了锅姨,从而被警方定为重大嫌疑人展开全城追捕。肖鹤云的行为应当如何定性,网友们的众多弹幕已经给出了答案——正当防卫。需进一步讨论的是,在炸弹已被李诗情控制的情况下,肖鹤云的行为是否构成防卫过当?

  我国《刑法》第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”本剧中,肖鹤云是在得知锅姨即将引爆炸弹对公共安全造成危险的前提下,针对不法侵害人即掌握炸弹的锅姨,通过抢取其装载炸弹的高压锅,乃至遭到锅姨的暴力反抗,在锅姨拿刀逼向自己和同伴时,失手捅死了锅姨。肖鹤云的行为符合上述刑法规定及两高《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》规定的正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件、意图条件,构成正当防卫;其次,锅姨的犯罪行为符合上述刑法条文第三款中的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,故肖鹤云的防卫行为应适用特殊防卫的规定,即使造成不法侵害人伤亡,也不构成防卫过当,不负刑事责任。

不懂《开端》中隐藏的法律问题你敢进入循环吗?

 

  二、肖鹤云李诗情把炸弹抛出车窗外如造成人员伤亡是否承担责任

  在其中的几次循环中,李肖二人试图在公交车驶上跨江大桥时抢取高压锅,并敲碎公交车窗户抛向江中,但最终未能成功。我们假设李肖二人此方案实施成功,但此时江上正好有船经过,抛出的炸弹将船炸毁,那么李肖二人对此是否应该承担责任呢?

  《刑法》第21条也规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”根据上述规定不难分析出李肖二人抛炸弹行为构成紧急避险,但法条同时也明确“超出必要限度造成不应由损害的应负刑事责任”,那什么算是“必要限度”呢?对此,法律没有明文规定。我们认为,其标准应是:紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。这是因为紧急避险所保护的法益同避险所损害的法益都受法律保护,法律之所以允许损害其中一个合法法益,只有在两利保其大、两弊取其小的情况下,紧急避险才是对社会有利的合法行为。那么在实践中如何衡量法益的大小呢?我们一般认为:人身权利应高于财产权利,人身权中的生命权重于其他人身权。

  就本剧剧情而言,需要判断江上行驶的是什么船?是货船还是游船?如果是游船,还需判断李肖二人对此是否有认识的义务,即是否察觉到桥下有游船?或是否认识到桥下应该有游船?不过根据剧情显示,李肖二人在车内无法判断桥下是否有船,且法律也不应对其设定过于严苛的要求。按照普通国民的一般价值判断,炸弹在江上爆炸造成的损害,大概率会比在公交车上爆炸造成的损害小,故李肖二人抛炸弹行为应当构成紧急避险,不承担刑事责任。

  三、公交猥亵男应承担什么责任

  《开端》大结局篇终于揭开王萌萌下车的真正原因,在同校学生刘瑶口中得知,王萌萌当时在公交车上是遭遇了色狼猥亵,刘瑶也拍下了照片,但其妈妈怕即使报警顶多关几天就放出来了,担心陈瑶遭到报复而劝她不要报警。大部分弹幕也都在说这位妈妈说的确实是实话,说明有部分观众也持这样的观点。

  网友们觉得猥亵顶多就是关几天可能是因为现实中看到过这样的例子,这其实是把《治安管理处罚法》中的猥亵行为和《刑法》中的强制猥亵罪搞混了。我国《治安管理处罚法》第44条规定:“猥亵他人的,或者在公共场所故意裸露身体,情节恶劣的,处五日以上十日以下拘留;猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的,处十日以上十五日以下拘留。”就像2021年“阿里女员工被侵害案”一样,最终行为人不构成犯罪而是被行政拘留十五日,也就是说行为人猥亵别人的行为,是违法的,但不构成刑事犯罪。许多网友看到这个案件结果都会产生这样的疑问:究竟怎样的猥亵是违反治安管理处罚法怎样的才是犯罪呢?

  根据刑法的谦抑原则,凡是适用其他法律足以抑制某种违法行为、足以保护“国民”的合法权益时,就不要启动刑法进行打击,也就是说只有在强制程度和猥亵程度都比较强时,才能构成刑法意义上的强制猥亵罪。结合本剧,公交猥亵男在行驶中的公交车上,当众用下体蹭王萌萌臀部并用手抚摸,其强制和猥亵程度已经比较强。在银川市中级人民法院(2019)宁01刑终376号刑事裁定书中,犯罪嫌疑人也是在公交车上对女乘客进行猥亵,法院认定:“……孙某趁二被害人熟睡之机在公交车上猥亵二被害人,属于以其他方法强制猥亵他人,其行为构成强制猥亵罪……”

  根据我国《刑法》第237条规定:“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑……”本剧公交猥亵男在公交车上即公共场所当众对王萌萌实施猥亵行为,依据法律规定应当处五年以上有期徒刑。至于王萌萌强行下车被撞身亡的结果是否与猥亵男的猥亵行为之间具有因果关系,猥亵男是否构成过失致人死亡罪,有待进一步的法律探讨。

  四、锅姨陶映红和司机王兴德构成什么罪

  剧中,锅姨陶映红和司机王兴德因不满女儿王萌萌死亡调查结果,意图报复社会,两人蛰伏四年,前身为化学老师的锅姨在家研制炸弹,司机王兴德则应聘上女儿出事时乘坐的45路公交司机,两人决定在五年前女儿出事故的13点45分在45路公交上引爆炸弹,和女儿“团聚”。

  根据《刑法》第114条:“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑”之规定,陶王二人意图在公交车公共场所引爆炸弹,当属于危害公共安全,两人构成爆炸罪的共犯。但因为李诗情肖鹤云最终在最后一次循环中解开循环中的结,说服王兴德放弃引爆炸弹,最终未造成严重后果,根据上述法律规定,应对二人判处三年以上十年以下有期徒刑,且构成犯罪中止,应当减轻处罚。

  五、杜局的“准备药检”到底是什么

  要说整部剧最出圈的,当属刘涛饰演的杜局反复的一句“准备药检”,成为广大网友讨论交流的热点词汇,并做成表情包在各大微信聊天群广大流传。

  大家对于“药检”一词可能在运动员身上听到的比较多,目的是检查运动员是否使用兴奋剂来帮助提高成绩。而公安机关的“准备药检”指的是检查当事人是否吸毒嗑药而导致的言语混乱、精神异常的状态。剧中李诗情肖鹤云给公安机关解释的“循环理念”,在普通人看来确实不符合常规,因此杜局的“准备药检”也符合公安人员办案流程。

  除了药检,其实犯罪嫌疑人在被收押至看守所时都要接受体检,目的检查犯罪嫌疑人是否适合羁押。对于患有精神病或急性传染病的;或患有其他严重疾病在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的,以及怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女等三种情形的,法律规定不予收押。

  另外,如果药检后发现当事人并没有吸毒嗑药但依旧言语混乱、精神异常的,办案机关或当事人、近亲属、辩护律师向办案机关申请,进行精神病鉴定,进而委托精神病鉴定机构进行鉴定。

  《开端》已经落幕,留给观众的除了精彩的剧情外,还应该有深刻的反思——在面对社会突发事件时,我们该持有什么样的态度?每个人都是社会的一分子,我们无法保证有一天社会突发事件的主角不会是自己,那时的我们肯定不希望身边的人袖手旁观。因此,我们作为旁观者应该施以援手,设身处地帮助他人。我们中的大多数都像李诗情、肖鹤云一样,只是社会中一个普通人,我们虽没有他们可以经历的时间循环,但在遇到社会突发事件时,也可以在保护自己的前提下,勇敢地去帮助他人、帮助这个社会,要知道恶势力只是孤身一人,而站在我们身后的是整个中国法律和社会正义。

来源:北大法宝学堂

本文章仅代表作者个人观点,不代表本账号的观点与看法。

如需转载须联系作者并取得授权,要特别注明作者和出处来源!

免责声明:文字仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为准。

了解最新法律资讯动态,请关注“法宝头条”公众号(ID:gh_1897e00540c1)

 

获取更多优质课程,请关注“法宝学堂”公众号(ID:PKUFBXT)

运营单位:北大法宝学堂 客服电话:010-82668266-808 客服手机:15801349397(微信同号)

版权所有 :北京北大英华科技有限公司

免责声明:本网课程中老师的观点,仅代表其个人观点。