戴杕老师通过对实证案例的分析对“不抵触”标准提出了三个方面的问题：“不抵触上位法”是否就意味着“与上位法不存在明显的字面语义冲突”、法院对“不抵触”标准的诠释与构建作用、“不抵触”标准的规范内涵与影响因素。在经过了学理和司法的深入了解思考之后，戴杕老师最终建议学者以规范性文件对法院的约束力为切入点来理解“不抵触”标准。
运营单位：北大法宝学堂 客服电话：010-82668266-808 客服手机：15801349397（微信同号）
版权所有 ：北京北大英华科技有限公司
免责声明：本网课程中老师的观点，仅代表其个人观点。
